Demanda contra la Beca Florida Tax Credit Scholarship:
Un registro de documentos legales y los medios de comunicación

fea-protest-photo

El 28 de agosto de 2014, la Asociación de Educación de la Florida (FEA), el Florida School Boards Association (FSBA), el Congreso de la Florida de Padres y Maestros (PTA), la Asociación de Administradores Escolares de la Florida (FASA), la Liga de Mujeres Votantes de Florida (LWVFL ), La Rama de conferencia en la Florida de la NAACP (FLNAACP) y los miembros de la Florida de Estadounidenses Unidos por la Separación de Iglesia y Estado (UA) demandaron al Estado de la Florida en busca de acabar con la beca de Florida Tax Credit después de 14 años , que ahora está sirviendo a 77,000 niños que vienen de hogares con muy pocos ingresos.


La demanda dice que el programa de becas-crédito fiscal viola dos secciones de la Constitución de la Florida: Artículo I, Sección 3, que dice que “ninguno de los ingresos del Estado o cualquier subdivisión política o agencia de la misma nunca será quitado de la hacienda pública, directa o indirectamente en ayuda de cualquier iglesia, secta o denominación religiosa o en ayuda de cualquier institución sectaria “; y el artículo IX, Sección 1, que dice que “las medidas adecuadas serán tomadas uniformemente, eficientemente, con seguridad, y con un sistema de alta calidad para que las escuelas públicas gratuitas le permitan a los estudiantes a obtener una educación de alta calidad y para el establecimiento, mantenimiento y funcionamiento de las instituciones de educación superior y otros programas de educación pública que las necesidades de las personas pueden requerir “.

Más Actualizaciones

La demanda se atendió en la corte el 9 de febrero y rechazada por el juez del Tribunal de Circuito del Condado Leon, George Reynolds, el 18 de mayo. El Juez Reynolds concluyó que los demandantes no tenían justificación para la demanda. La FEA apeló ante el Tribunal Primero de Distrito de Apelaciones el 21 de agosto de 2015. Antes de la apelación, la Asociación de Administradores Escolares de la Florida y de la Asociación de Juntas Escolares de la Florida se retiraron de la demanda el 08 de abril y el 10 de junio, respectivamente. Joanne McCall, presidente de la FEA, se comprometió a llevar el juicio hasta el final a la Corte Suprema de la Florida. Se espera que la demanda se tomara varios años en resolverse.

Logros del Programa:

  • Hasta Sep. 2015: 101,344 estudiantes estan matriculados con la beca the Florida Tax Credit.
  • Los ingresos promedio de una familia son de $25,393, o solo 10 sobre el porcentaje de pobresa
  • El 39 por ciento son Hispanos
  • El 29 por ciento son Afroamericanos
  • El 26 por ciento son blancos
  • El 55 por ciento de los niños becados son de familias con un solo padre.
  • Tenemos1,781 escuelas privadas participantes
  • Cada estudiante becado en los grados 3-10 requiere tomar un examen a nivel nacional con referencia a normas aprobadas por el Estado.
  • Los logros académicos son medidos y reportados al estado
  • La ganancia de la escuela se hace pública si la escuela tiene por lo menos 30 estudiantes becados
  • All schools receiving $250,000, or more, in scholarships are required to submit a financial report by an independent CPA to the state

Enlaces Importantes:

Estudios Independientes
Reportes Gubernamentales
Reportes Financieros
Contacte al Departamento de Políticas y Asuntos Públicos

Antecedentes del Programa

La beca fue promulgada en 2001 y comenzó dándoles becas a niños de bajos ingresos en el año 2002.Este año escolar2017-18,, se proporcionaron más de $630 millones en becas para cerca de 101,344 lniños de bajos ingresos en más de 1,781 escuelas privadas.

Las becas están financiadas por contribuciones de empresas privadas con impuestos acreditados. Dinero de los impuestos estatales no se utilizan para financiar el programa de becas. Las empresas reciben un crédito fiscal del 100 por ciento (en lugar de una deducción de impuestos) por sus contribuciones a una a una organización de financiamiento de becas (SFO). La SFO entonces es requerida a revisar las solicitudes, otorgar becas a estudiantes elegibles y emitir cheques, que deben ser aprobados por el padre, la escuela privada preferida de los padres, aprobadas por el estado de la florida.

Para el 2017-18, las becas son de un valor de hasta up to $6,342 for Kindergarten–5th grade, $6,631 for 6th-8th grade and $6,919 for 9th-12th grade. Los niños son elegibles para el programa si el ingreso total de los hogares es menos de 185 por ciento de la pobreza, o $ 44,122 para una familia de cuatro. Las familias pueden mantener sus becas, siempre y cuando los ingresos del hogar de la familia no superen el 230 por ciento del nivel de pobreza. En 2016-17, la elegibilidad aumenta al 260 por ciento de la pobreza, o $ 62,010 para una familia de cuatro. Estas familias serán elegibles para becas parciales.

enrollmentgrowth1516

Jurisprudencia Pertinente

Bush v. Holmes, Corte Suprema de la Florida, 2006: El tribunal rechazó la Beca de Oportunidad al descartar que “desvía fondos públicos en forma paralela a sistemas privados y en competencia con las escuelas públicas gratuitas” y esas escuelas no fueron “uniforme” con las escuelas públicas. Más importante aún, en lo que respecta las becas de Florida Tax Credit, el tribunal aplicó expresamente esta norma: “La Constitución prohíbe al estado usar dinero público para financiar una alternativa privada al sistema de educación público, que es lo que hace la OSP. En concreto, el dinero de OSP que debería ser destinado para la educación pública es transferido a las escuelas privadas que ofrecen el mismo servicio. “Se fue más allá, señalando la ley requiere que el Departamento de Educación “transfiera los fondos asignados de cada distrito escolar la cantidad calculada a partir de la Educación Financiera de la Florida Programa y autorizada cuentas categóricas a una cuenta separada para el Programa de Becas de Oportunidad. “Ninguna de esas normas se aplica a la Beca de Florida Tax Creidit.

Arizona Christian School Tuition Organization v. Winn, Corte Suprema de E.U., 2011: Este caso se considera un punto de referencia histórico sobre la cuestión de las becas de crédito fiscal. El tribunal confirmó el programa de becas de Arizona al negar permanente a los demandantes que quisieron terminar el programa. El tribunal dictaminó que las contribuciones fiscales acreditadas, incluso aquellos que recibieron un crédito de 100 por ciento, no deben interpretarse legalmente como los gastos del gobierno. De esa manera, se distingue que becas de crédito fiscal de cupones escolares que vienen directamente del gobierno. La mayoría de la corte escribió: que “Cuando los contribuyentes de Arizona deciden contribuir a (Organizaciones de matrícula de la escuela), que gastan su propio dinero, no el dinero que el Estado ha recogido de los constituyentes y residentes que pagan impuestos. Si bien el Estado, en un principio, brinda la oportunidad de crear y contribuir a (una organización de Matrícula Escolar), el sistema de crédito fiscal es implementado por la acción privada y sin la intervención del Estado. … Al igual que las contribuciones que conducen a las deducciones de impuestos, contribuciones caritativas rendimiento (Organización de Matrícula Escolar) créditos fiscales no se adeudan al Estado y, de hecho, pasan directamente de los contribuyentes a las organizaciones privadas.”

Zelman v. Simmons-Harris, Corte Suprema de E.U., 2002: En un caso histórico en la Cláusula de Establecimiento, el tribunal determinó que los estudiantes en un programa de cupones en Cleveland podrían utilizar los cupones para asistir a las escuelas religiosas. El tribunal consideró que los padres podrían utilizar fondos públicos para pagar las escuelas religiosas, a condición de que los padres están haciendo una elección genuina e independiente y que el propósito principal es la educación. También fue más allá, declarando que los programas de cupones no podían excluir cualquier proveedor privado por el mero hecho de la religión. Escribió el tribunal: “El programa de Ohio es neutral en todos los aspectos hacia la religión. Es parte de un compromiso general y multifacético por el Estado de Ohio para ofrecer oportunidades educativas a los niños de un distrito escolar fallido.”

Duncan v. New Hampshire, Corte Suprema de New Hampshire, 2014: El tribunal desestimó un caso contra un programa de becas de Crédito Fiscal que indica que los demandantes no tenían pie para demandar. El tribunal consideró que los contribuyentes no sufrieron lesión o perjuicio, porque el hijo de otro padre asistió a una escuela privada, religiosa o de otra manera, con una beca-crédito fiscal.

Rogers v. Boyd, Corte Suprema de Alabama, 2015: TEl tribunal desestimó un caso contra un programa de becas de Crédito Fiscal encontrar demandantes no tenían pie para demandar. El tribunal dictaminó que créditos fiscales no eran créditos y por lo tanto el sindicato docente no podría demandar para detener el programa.

Documentos Legales y de Apoyo

Documentos Legales

Documentos de FEA/FSBA

Documentos de Step Up

  • Lawsuit Fact Sheet
    (December 3, 2014, factsheet on students, academics, cost savings, and legal issues)
  • Step Up Fact Sheet
    (September 2, 2014, Response to FSBA Issue Brief)
  • Statements of support
    (August 28, 2014, Florida parents, educators and community leaders show their support)
  • Florida’s changing landscape – Education is no longer one size fits all. Florida allows many different educational opportunities for children. Public, charter, magnet, vocational, virtual, homeschool and private school are among the educational choices available to Florida’s children.

Opinión Publicada

Cobertura de noticias